魏律师代理原告张某借款合同纠纷案，法院判令被告偿还借款128万！

　　张x和与x高、尚x琴借款合同纠纷一审民事判决书

　　案  由借款合同纠纷案  号（2020）豫0304民初1222号

　　河南省洛阳市瀍河回族区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　（2020）豫0304民初1222号

　　原告：张x和，男，汉族，1969年9月21日出生，住河南省汝阳县。

　　委托代理人：魏书雨，河南中冶律师事务所律师，特别授权。

　　委托代理人：郝芳颖，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。

　　被告：x高，男，汉族，1957年7月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。

　　被告：尚x琴，女，汉族，1957年11月22日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。

　　被告：洛阳xx置业有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区邙麓街****。

　　法定代表人：x高，公司经理。

　　三被告共同委托代理人：袁利峰，河南惠人律师事务所律师，特别授权。

　　第三人：王松，男，汉族，1982年5月24日出生，住河南省洛阳老城区。

　　原告张x和诉被告x高、尚x琴、洛阳xx置业有限公司、第三人王松借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张x和委托代理人魏书雨，被告x高、尚x琴、洛阳xx置业有限公司共同委托代理人袁利峰到庭参加了诉讼，第三人王松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。于2020年10月16日再次公开开庭进行了审理。原告张x和及其委托代理人魏书雨、郝芳颖，被告x高、尚x琴、洛阳xx置业有限公司共同委托代理人袁利峰、第三人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告张x和向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、第二被告共同偿还原告借款利息1280000元（利息以2000000元，按月息2分，从2015年1月2日计算至2017年9月2日）。2、请求依法判令第三被告对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由第一、第二被告承担。

　　被告x高、尚x琴、洛阳xx置业有限公司共同辩称：1、原告起诉已经超过法律规定的法律时效，应依法驳回原告的诉讼请求。2、x高系xx置业的法定代表人，属于职务行为，假如即使承担法律责任，也应当由公司承担。3、尚x琴属于非适格被告，因为xx公司仅使用了其银行卡号进行转账，实际上该笔款项当天又转入了xx公司的账户，最终用于缴纳相关土地款项。4、2017年1月16日，关于本案债权已经转让给王松，通过抵房的方式债权债务已经消灭。xx公司已经破产，已经由瀍河区区政府接管，所有利息都不应计取。

　　第三人王松第一次开庭未出庭亦未提交书面意见。在第二次开庭时辩称，2017年1月与被告x高签订以房抵账协议后，因该些房产存在问题，x高当时并未履行交付房产的义务，并出具情况说明称x高于同年9、10月份陆续交付房产。

　　本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，原告张x和（出借人、甲方）与被告x高（借款人、乙方）、被告洛阳xx置业有限公司（丙方）签订《借款担保协议》，载明“甲方借给乙方人民币（大写）贰佰万元整。借款期限3个月，2014年11月17日至2015年2月17日。借款利率按月息3计算，每月20号为付息日，按借款人付息、还款计划书打入甲方指定账户。……丙方同意为乙方借款本金、利息承担连带保证责任。保证期限为至乙方还清借款本金及利息之日止。”被告x高当日向原告张x和出具借据一张，洛阳xx置业有限公司在担保人处加盖公章。《借款人付息、还款计划书》中约定“第一期，付息日期2014年11月20日，付息金额60000元；第二期，付息日期2014年12月20日，付息金额60000元；第三期，付息日期2015年1月20日，付息金额60000元；第四期，日期2015年2月17日，还本金。”张x和于当日向被告尚x琴工行卡（尾号6703）转账2000000元，后尚x琴将该2000000元转账给被告x高，x高又转至洛阳xx置业有限公司银行账户。原告张x和陈述：“该借款出借后被告一直未清偿本息，仅在2014年11月20日向原告支付利息60000元，在2015年2月18日向原告支付利息30000元，此后被告一直再未归还本息。”

　　后原告张x和将其对被告x高的债权转让给第三人王松，王松（乙方）于2017年1月16日与被告洛阳xx置业有限公司（甲方）签订《以房抵账协议书》，载明“甲方：洛阳xx置业有限公司，乙方：王松……1、甲方在开发建设xx花园2号住宅楼期间，张x和（又名张国强）于2014年5月25日向甲方缴纳保证金200万元；张x和于2014年11月17日出借给甲方法定代表人x高人民币200万元用于建设xx花园，该笔借款由甲方洛阳xx置业有限公司向张x和（又名张国强）提供担保……甲方确认目前欠付张x和质保金及借款本金合计400万元整”。该协议签订后，被告x高并未立即履行向第三人王松交付房产的义务，而于2017年9、10月份陆续交付房产。第三人王松，于2020年7月15日，出具证明一份，载明“兹证明2015年，因为张x和欠我的钱也一直还不上，我多次催要，张x和跟我说，洛阳xx置业有限公司老板x高借他200万元没有还，后来经过我们三个人协商多次，于2017年达成一致意见，x高2014年11月17日借张x和200万元本金由x高直接偿还给我，借款合同中约定的利息由x高仍然对张x和清偿。”

　　另查明，被告x高与被告尚x琴于2010年2月1日登记结婚，后二人于2017年6月1日登记离婚。

　　本院认为：

　　1、合法的借贷关系受法律保护。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受损害之日起计算，权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效期间重新计算。本案中主债务在2017年10月尚未履行完毕，原告张x和分别于2020年5月6日、5月21日向被告主张权利，故张x和的主张未超过诉讼时效。

　　2、原告张x和与被告x高签订《借款担保协议》，后张x和把债权本金转让给第三人王松，x高又与王松签订《以房抵账协议书》，系当事人真实意思表示，该约定合法有效，张x和对利息部分继续享有权利，但随本金的履行完毕自动消灭。原告张x和自认被告x高曾支付利息90000元，按照《借款担保协议》约定，该90000元系x高自借款之日起至2015年1月1日应付利息，故张x和请求x高从2015年1月2日至2017年9月2日支付利息，本院予以支持。

　　3、洛阳xx置业有限公司作为担保人，于2014年11月17日在《借款担保协议》上加盖公章并承诺借款本息还清前承担保证责任，但属于对担保期限约定不明且未约定保证方式，根据法律规定其应在主债务履行期届满之日即2015年2月17日起2年内承担连带保证责任。但x高作为被告洛阳xx置业有限公司的法定代表人，以个人名义与原告张x和签订借款协议，所借款项用于建设xx花园，张x和请求x高与洛阳xx置业有限公司共同承担责任，本院予以支持。

　　4、被告尚x琴辩称其属于非适格被告，因为xx公司仅使用了其银行卡号进行转账，实际上该笔款项当天又转入了xx公司的账户，本院认为尚x琴在借款发生时作为被告x高的配偶及实际收款人，对于该笔借款的发生应属知情，该笔借款属于x高、尚x琴的夫妻共同债务，故尚x琴应对该笔借款负有偿还责任。

　　5、现原告请求按月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。

　　综上，原告张x和请求三被告以2000000元为本金，按月息2分，自2015年1月2日至2017年9月2日支付利息，共计1280000元，本院予以支持。

　　依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：

　　一、被告x高、洛阳xx置业有限公司、尚x琴于本判决生效之日起十日内共同向原告张x和偿还借款利息1280000元；

　　二、驳回原告张x和的其他诉讼请求。

　　如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费已减半收取8160元，由被告x高、洛阳xx置业有限公司、尚x琴共同承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

　　本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　审判员

　　潘飞

　　二〇二〇年十月二十六日

　　法官助理侯诗筠

　　书记员张荣博